США: LTE на Samsung оказался на треть быстрее, чем на iPhone
Ookla, оператор популярного сервиса для измерения скорости мобильного интернета speedtest.net, опубликовал результаты статистического исследования в США, согласно которым оказалось, что в сетях одних и тех же операторов смартфоны Samsung показывают более высокие скорости передачи данных, чем смартфоны Apple.
«Спидтест», конечно, может быть нерелевантным для сравнения именно самих операторов, поскольку те используют приоретизацию трафика на измерительные сервера, чтобы показать более высокие результаты. Однако когда в сети одного оператора разные смартфоны показывают разные скорости — это достаточно релевантные данные. Конечно, единичное измерение в одной точке, если вы, скажем, возьмете свой Samsung и друга c iPhone, ничего не покажет, однако средняя скорость по 20 с лишним тысячам Samsung Galaxy S9 и 350 тысячам iPhone X — уже другое дело.
Причем это закономерно для всех операторов: так, в T-Mobile средняя скорость на S9 — 39,48 Мбит/сек, а в iPhone X — 28,93. В Verizon — 35,24 против 29,36. В AT&T — 33,25 и 26,20, в Sprint — 30,19 и 21,79. Разница достигает 36%. Причина очень проста: смартфоны Galaxy S9 для американского рынка выпускаются только с модемом Qualcomm Snapdragon X20 в составе платформы Snapdragon 845, а также радиочастью (RF-модулями) от Qualcomm, поддерживающей 4 антенны и, соответственно, схему 4x4 MIMO. iPhone X в основном идет с модемами Intel XMM7480 и, для некоторых операторов, со Snapdragon X16, в обоих случаях радиочасть поддерживает только две антенны.
Помимо поддержки схем кодирования четыре антенны лучше справляются с приемом радиосигнала в сложных условиях, например, их очень сложно закрыть рукой, в то время когда антенн всего две, одна из них чаще всего оказывается частично заблокированной.
Величина разницы в средних скоростях в зависимости от оператора тоже объясняется не погрешностью измерений, а особенностями сети. В частности, небольшая разница между Galaxy S9 и iPhone X в сети Verizon объясняется тем, что у этого оператора имеются наиболее широкие полосы частот в одном диапазоне (30 и 40 МГц). Так что iPhone, не умеющий использовать более двух пространственных потоков одновременно и агрегировать более трех несущих, отстает незначительно, поскольку Samsung просто не может использовать ряд своих преимуществ при такой конфигурации сети. Наоборот, в T-Mobile, где плотность БС выше, появляется шанс использовать их большее количество одновременно, и отрыв S9 от X наиболее велик.
Ранее также проводилось исследование, сравнивающее версии iPhone с разными модемами: Qualcomm и Intel. Последние показывали существенное снижение скорости передачи данных при слабом уровне сигнала.
Важно, однако, понимать, что все эти исследования проводились в США; в другие страны смартфоны Samsung поставляются в версиях на чипсетах Samsung Exynos и собственными модемами и радиомодулями, а 4x4 MIMO у наших операторов пока реализовано чуть более, чем нигде.
«Спидтест», конечно, может быть нерелевантным для сравнения именно самих операторов, поскольку те используют приоретизацию трафика на измерительные сервера, чтобы показать более высокие результаты. Однако когда в сети одного оператора разные смартфоны показывают разные скорости — это достаточно релевантные данные. Конечно, единичное измерение в одной точке, если вы, скажем, возьмете свой Samsung и друга c iPhone, ничего не покажет, однако средняя скорость по 20 с лишним тысячам Samsung Galaxy S9 и 350 тысячам iPhone X — уже другое дело.
Причем это закономерно для всех операторов: так, в T-Mobile средняя скорость на S9 — 39,48 Мбит/сек, а в iPhone X — 28,93. В Verizon — 35,24 против 29,36. В AT&T — 33,25 и 26,20, в Sprint — 30,19 и 21,79. Разница достигает 36%. Причина очень проста: смартфоны Galaxy S9 для американского рынка выпускаются только с модемом Qualcomm Snapdragon X20 в составе платформы Snapdragon 845, а также радиочастью (RF-модулями) от Qualcomm, поддерживающей 4 антенны и, соответственно, схему 4x4 MIMO. iPhone X в основном идет с модемами Intel XMM7480 и, для некоторых операторов, со Snapdragon X16, в обоих случаях радиочасть поддерживает только две антенны.
Помимо поддержки схем кодирования четыре антенны лучше справляются с приемом радиосигнала в сложных условиях, например, их очень сложно закрыть рукой, в то время когда антенн всего две, одна из них чаще всего оказывается частично заблокированной.
Величина разницы в средних скоростях в зависимости от оператора тоже объясняется не погрешностью измерений, а особенностями сети. В частности, небольшая разница между Galaxy S9 и iPhone X в сети Verizon объясняется тем, что у этого оператора имеются наиболее широкие полосы частот в одном диапазоне (30 и 40 МГц). Так что iPhone, не умеющий использовать более двух пространственных потоков одновременно и агрегировать более трех несущих, отстает незначительно, поскольку Samsung просто не может использовать ряд своих преимуществ при такой конфигурации сети. Наоборот, в T-Mobile, где плотность БС выше, появляется шанс использовать их большее количество одновременно, и отрыв S9 от X наиболее велик.
Ранее также проводилось исследование, сравнивающее версии iPhone с разными модемами: Qualcomm и Intel. Последние показывали существенное снижение скорости передачи данных при слабом уровне сигнала.
Важно, однако, понимать, что все эти исследования проводились в США; в другие страны смартфоны Samsung поставляются в версиях на чипсетах Samsung Exynos и собственными модемами и радиомодулями, а 4x4 MIMO у наших операторов пока реализовано чуть более, чем нигде.
* Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Рейтинг: